ego sum qui sum

Jó vagyok. De ezt néha titkolom.
Okos vagyok. Ám ezt olykor nem sikerül lepleznem.
Szerény vagyok. És ezt soha nem titkolom.
Én - én vagyok.
Olyan, amilyen vagyok.

hogyan mondjam el neked, amit nem lehet?

... -- .. .-.. . .-.. --- ...- . ... -.-- --- ..- ... . -.-. .. .-.-.- .. -- .. ... ... ..- .-.-.-

megfejtéshez

skizo?

Ki, ha én nem?
Tegnap valahogy én nem voltam én.
Vagyis én nem én voltam.
Azaz voltam, de mintha nem én lettem volna.
Nem is értem magam.
Csoda ez, ha én nem én vagyok?

21 gramm

mar napok ota olyan semmilyen vagyok. mert faj. igen, nagyon sajog. nem, most nem a fejem, hanem - kitalalod, ugye? - a lelkem. sajnos. en valahova a mellkasom moge teszem ezt a 21 grammnyi kepzodmenyt. van, aki szerint ez a fejben talalhato.

oops!
lehet, h. azert fajt annyira nagyon a fejem a multkor, mert ott is? (ez a felteves eddig nem jutott eszembe.)

a lelek bajaira nem talaltak meg fel gyogyito pirulat. en most lenyelek egy placebot: es igen, akarok rola beszelni!

azuuuuuugyvolt, vagyis ott kezdodott, h. nem mentunk el nyaralni. most. illetve majus vegen, 1 hetre. igen, tudom, en mondtam le telefonon, de a keszuleket ő hozta oda nekem. meg a szalloda telefonszamat is. pedig eppen a nyolc nap/het ejszakara becsomagolando bugyik, zoknik es polok, valamint a gondosan kivalasztott (1, azaz Egy darab eppenjoram) furdoruha haromszogeben ultem, es kepzeletben mar a hotel "hencsijeben" ittam a haboshaboshaboskapucsinot. vele. aki azota mostansag kezdi a "fejemhez vagdosni" az egeszet... :(

tudom, irtam mar errol, es nem is bofogom fel: keseru.

faj a lelkem. mimoza. bemetszesek. szivargo ver. heg: ott mar eros. akad még "szuz" terulet rajta, az a hely fokozottan serulekeny. nem mindegy, ki adja a szurast. minel kozelebb all hozzad erzelmileg, az okozott fajdalom annal intenzivebb.

nyigok itten, pedig valahol belul, igen, a 21 grammnyi legeslegmelyen mazochista vagyok. szeretem. a fajdalmat is. legalabb erzem, h. vagyok. még akkor is, ha most eppen olyan semmilyen...

csak akkor, ha sok idod van! :) de megeri!

Avri baratom irta az elozo bejegyzeshez, h. rendezetlenul irok ugyan, de azert tetszik neki a stilus...

en pedig koszonom neki, h. jelezte: itt jart. orulok is, mert tetszik neki ez a "fesuletlen, kocos, boglyas haju" iromany!
de azert ezen elgondolkoztam: a stilus maga az ember.
kivetelesen a gugli nelkul is tudom, kitol származik ez a mondas: Buffon.
persze nem a futballcsillag kapus (kozeppalyas?), hanem az a bizonyos Georges-Louis de Buffon (filozofus, a 18. szazadbol) mondta vala ekes francia nyelven (Le style c'est l'homme).

tudom en jol, h. az iras nem egyenlo a gondolatok puszta kozlesevel, sőt!!

ezeket pedig Babits Mihaly irta a Stilisztika és retorika (Nyugat, 1910. 3.) c. tanulmanyaban. (az alábbiak innen valok, nem sajat kutfobol)

"... Gondolkodni és beszélni: a kettö voltaképp egy. Gondolkodás nem
képzelhetö beszéd nélkül és megforditva. (…) Mért beszélnek az emberek ily sokféle modon? Mert sokféle modon gondolkodnak. Ha a latin valamit másként fejez ki, mint a magyar, azért van, mert a régi romai másként gondolta, mint a mai magyar. A régi magyar evett az ételben; a mai az ételböI eszik. Nem a szo más, hanem a gondolat. Ami áll a népekre és korokra, az áll az egyes emberekre is. Igaza van Buffonnak: a stilus maga az ember; hü tükre az ember gondolkodásának, erényeiben és gyengeségeiben egyaránt. Elöször elárulja a gondolkodás gazdagságát vagy szegénységét. A nyelvkincs egyuttal gondolatkincs. Akinek több szava van, több ismerete van. Söt, mivel a rokon értelmü szavak sohasem egyértelmüek, akinek több szava van egy dologra, több gondolata is van róla. (…) Ismerj meg tehát idegen nyelvet is, hogy jobban gondolkodhass a magadén. De
csak a magadén gondolkodjál, ha azt nem akarod, hogy gondolkodásod roskatag legyen, mint a felemás kövekböl épitett ház. A saját köveidet gyüjtsd, a magad bányáiból: e bányák nemzeted nagy költöinek müvei. … Stilusod gazdagodik: a stilus gazdagsága a gondolat gazdagsága. S másodszor: a stilus helyessége a gondolat helyessége. A stílus elárulja a gondolat egészségét vagy betegségét. A stilus testhezállo ruhája a gondolatnak s a test semmi fogyatkozását sem takarhatja el. Minden rossz mondat törött ablak, melyen át egy rossz gondolatra látni. Görbe hüvelyben nincsen egyenes kard. A stilushibák gyüjteménye: nyomorék gondolatok kórháza. (…) A mesterségesen, eröltetve csinált mondatban mindig meglátszanak az erek és a csontok. A stiliszta szerény, mint Mikes. Ne akarjunk többet mondani, mint amennyit gondoltunk, mert mondatunk beteg lesz. Minden gondolatunkat külön mondatban fejezzük ki: az összenött ikrek ritkán egészségesek. Ne mondj semmit kétszer: a pleonazmus gondolathiányt árul el; ami haszontalan, az káros. Az ép gondolat egyenesen megy célja felé s nem tántorog, mint a részeg ember. Ha stilust tanulunk, gondolkodásunkat fegyelmezzük: a stilus gondolkodásunk fegyelmezettségének fokát árulja el. S harmadszor elárulja gondolkodásunk elevenségét is. Aluszékony embernek a stilusa is aluszékony. Mi teszi a szellem elevenségét? A gondolatok könnyed és szabad társulása.... Az ember gondolkodo és beszélö lény és egész élete gondolkodásbol és beszédböl áll és mindig jobban csak abbol. Az ember szavakkal gondolkodik és szavakkal cselekszik. A müvelt ember gondolatokkal küzd, szavakkal csatázik. A leghatalmasabb fegyver a gondolat és a szo. (...) Az egyes ember élete: gondolatainak fejlödése és szavainak hatása. A természet az oroszlánnak karmát, az elefántnak agyarát, az egyszarvunak szarvát, a méhnek fullánkját adta: az embernek gondolatát és szavát.
(…) Kezdetleges ember mindent elhisz, intelligens mindent megbirál. Tanuld megkülönböztetni a hihetöt a hihetetlentöl. (…) "

(a kiemelesek onkenyesek , by me...) valo igaz, h. nem irok at szazszor mindent. sőt még haromszor sem. am hallom a szavakat, igyekszem a szoismetleseket elkerulni, es vallom: ami szivemen, az a szamon! :) no igen, es akkor ennyi mar eleg is - kerdezheted teljes joggal - ahhoz, h. valaki (blogot) irjon? a valaszom: NEM. ennyi onmagaban nem eleg. a blogirashoz talán igen. az alkotashoz azonban keves. szerintem. nem igerem, h. ezentul mindig megfesulom a gondolataim, mielott kepernyore kerulnenek. vigyazok arra, h. stilusom engem tukrozzon: azt az embert, aki eppen ir - az oromevel, bajaval egyutt. mert onmagam nem tagadhatom meg, es nem is akarom.

Avri, koszonom neked, h. felnyitottad szemem! ha csiszoltabb lesz a stilusom, az a te erdemed; ha megsem, hidd el, nem a te hibad!!

rekord

rekord. igen. mert ilyen még nem volt. 1. felho nelkuli napsutes. 2. majusi kanikula. 3. en pedig mar 7. napja !! nem voltam napon!!!! Mit napon? levegon!! igaz, talan szerda este egy kis "csakugy" setat tettunk a zurammal, de azt leszamitva nem voltam az utcan! es valoszinuleg nem is leszek. legkozelebb mar csak vasarnap fel ketto fele lepek levegore: megyek dolgozoba! hja, kerem, igy is el lehet cseszni tolteni 6 nap szabadsagot!! naigen, elni tudni kell! khm! "en nem hiszem, h. normalis vagyok!" -- ki is enekelte ezt? Igen, tudom mar, hiszen gugli naaagyon okos: Kibedi Ervin. bar ez esetben ez most mellekszal. a lenyeg a rekord, a hulyeseg csimborasszoja... mert ugyebar nem eleg, hogy lemondok egy elore mgeszervezett nyaralast en, a sajat hangommal a telefonban, de szerintem onbuntetes, amit teszek: nem menni levegore!! bar lehet, h. csak a termeszetes eletoszton diktalja, h. nem is akarodzik utcara mennem ebben a hogutas melegben? ha igy nezem (es miert ne tehetnem?), irigylesre melto a helyzetem: nem kell a rekkeno hosegben izzadva meloba caplatnom a nap majdnem legmelegebb idoszakaban. ennek vasarnap delutan fel kettokor lesz vege: akkor indulok ismet dolgozni... na, ugye, milyen jol toltom a szabimat? :/

update :)

koszonok mindent, de hiaba tolongtatok, annyian a lepcsohazi labtorlo korul... :) magam jottem ra! (bar nem tudnam elmondani, hogyan is sikerult, de latom, mar mas a blogspotos cim!)